La voce circolava da tempo, e quando nelle pagine di MSNBC/Newsweek ne è comparsa la notizia, si è pensato subito ad uno dei soliti e maldestri tentativi della Microsoft di imporre il suo monopolio sull’intero sistema informatico. Stiamo parlando del famigerato Palladium, la soluzione finale secondo loro e l’Intel per “bloccare la pirateria, i virus e i programmi indesiderati sul pc”. In pratica si creerebbero delle zone di memoria “riservate”, dove possono alloggiare solo ed esclusivamente programmi certificati dalla Microsoft stessa oppure dalle aziende che ne richiedono, mentre l’hardware funzionante sarebbe sempre e solo quello certificato. Sempre secondo loro, ciò garantirebbe un pc sicuro e perfettamente funzionante. Secondo me, e secondo molti, questo non rappresenterebbe altro che la fine della libertà dell’utente di poter gestire il proprio pc con i propri contenuti. Questa volta infatti non si tratta di semplici protezioni software, ma veri è propri blocchi hardware, che lascerebbero spiazzati molti anche tra gli utenti “esperti” . Non si potranno installare programmi alternativi e – soprattutto – sistemi operativi alternativi, Linux in testa. Morte dell’open-source e della libera programmazione, fatta da milioni di utenti nel mondo, costretti a richiedere ogni volta costose certificazioni per far funzionare le proprie applicazioni. E’ veramente giusto un sistema del genere? E’ “conveniente” utilizzare un sistema che garantirebbere migliore sicurezza ( a parte i vari worm e le varie intrusioni, ma a casa Microsoft non ci fanno molto caso ) in cambio di sottostare al diktat di poche multinazionali e major a scapito della nostra libertà di scegliere cosa mettere e cosa non volere sul nostro personal computer? Sperando in un ennesimo intervento dell’ antitrust, che veramente deve alla Microsoft tanto lavoro da tanti anni, non ci resta che sperare che questa iniziativa cada nel vuoto, portando con se anche coloro che la appoggiano , Intel in testa.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Palladium, incubo monopolio
La voce circolava da tempo, e quando nelle pagine di MSNBC/Newsweek ne è comparsa la notizia, si è pensato subito ad uno dei soliti e maldestri tentativi della Microsoft di imporre il suo monopolio sull’intero sistema informatico. Stiamo parlando del famigerato Palladium, la soluzione finale secondo loro e l’Intel per “bloccare la pirateria, i virus e i programmi indesiderati sul pc”. In pratica si creerebbero delle zone di memoria “riservate”, dove possono alloggiare solo ed esclusivamente programmi certificati dalla Microsoft stessa oppure dalle aziende che ne richiedono, mentre l’hardware funzionante sarebbe sempre e solo quello certificato. Sempre secondo loro, ciò garantirebbe un pc sicuro e perfettamente funzionante. Secondo me, e secondo molti, questo non rappresenterebbe altro che la fine della libertà dell’utente di poter gestire il proprio pc con i propri contenuti. Questa volta infatti non si tratta di semplici protezioni software, ma veri è propri blocchi hardware, che lascerebbero spiazzati molti anche tra gli utenti “esperti” . Non si potranno installare programmi alternativi e – soprattutto – sistemi operativi alternativi, Linux in testa. Morte dell’open-source e della libera programmazione, fatta da milioni di utenti nel mondo, costretti a richiedere ogni volta costose certificazioni per far funzionare le proprie applicazioni. E’ veramente giusto un sistema del genere? E’ “conveniente” utilizzare un sistema che garantirebbere migliore sicurezza ( a parte i vari worm e le varie intrusioni, ma a casa Microsoft non ci fanno molto caso ) in cambio di sottostare al diktat di poche multinazionali e major a scapito della nostra libertà di scegliere cosa mettere e cosa non volere sul nostro personal computer? Sperando in un ennesimo intervento dell’ antitrust, che veramente deve alla Microsoft tanto lavoro da tanti anni, non ci resta che sperare che questa iniziativa cada nel vuoto, portando con se anche coloro che la appoggiano , Intel in testa.
Next ArticleJava Password Creator